惩处平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书涉假犯(fan)罪！最高(gao)法发布(bu)典型案例,假证(zheng),风险,链条

二是突出全(quan)链条袭击。比(bi)年来，平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书涉假犯(fan)罪浮现产(chan)业(ye)化、链条化趋向。人民法院(yuan)在审理此类案件时，注重(zhong)打源头与打市场并举，认真(zhen)审查冒充证(zheng)书来源和去处、不法赢利(li)资(zi)金流向、涉案人员(yuan)关系网和所(suo)处层级等证(zheng)据，查明“产(chan)供销”各环节犯(fan)罪，确保全(quan)链条袭击平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书制假、售假、买假、用假和由此衍(yan)生(sheng)出的(de)假验证(zheng)、假考核、假营销等犯(fan)罪。此次(ci)发布(bu)的(de)孙某强(qiang)、韩某平等伪造(zao)国家构造(zao)证(zheng)件、印章案，就是一(yi)路经过设(she)立子(zi)虚官(guan)方网站、网页，放肆伪造(zao)特种作业(ye)操作证(zheng)的(de)源头性犯(fan)罪；练某文买卖国家构造(zao)证(zheng)件案，则是一(yi)路企业(ye)管理人员(yuan)守法采办假特种作业(ye)操作证(zheng)供员(yuan)工使用的(de)末端犯(fan)罪；刘某政等伪造(zao)、买卖国家构造(zao)证(zheng)件案，触(chu)及伪造(zao)、买卖特种作业(ye)操作证(zheng)高(gao)低四个层级的(de)犯(fan)罪，各原告人经过收集获得接(jie)洽并终究形成完整(zheng)犯(fan)罪链条，社(she)会风险严峻。人民法院(yuan)经过查明各环节原告人的(de)犯(fan)罪现实，依(yi)法定罪量刑，实现全(quan)链条袭击。

三是促推收集空间管理。随着互联网技(ji)术的(de)飞速发展，利(li)用信息收集实行平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书涉假犯(fan)罪的(de)情(qing)况日益增多，此类犯(fan)罪因(yin)手段隐蔽性、诳骗性更强(qiang)，目标对象没有特定，社(she)会风险更大。此次(ci)发布(bu)的(de)典型案例，多存(cun)在利(li)用信息收集实行相关犯(fan)罪的(de)情(qing)节，犯(fan)罪分子(zi)有的(de)经过设(she)立子(zi)虚的(de)官(guan)方网站天生(sheng)假证(zheng)大概举行子(zi)虚验证(zheng)，有的(de)利(li)用信息收集引流接(jie)单，经过话术引诱、诳骗务工人员(yuan)采办假证(zheng)，有的(de)经过信息收集为本(ben)身大概为他人采办假证(zheng)守法上岗作业(ye)。遴选(xuan)此类典型案例加以发布(bu)，旨(zhi)在促进加强(qiang)收集空间管理，革除(chu)平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书涉假犯(fan)罪利(li)用信息收集滋长(chang)、伸(shen)张的(de)土壤。希望有关收集平台加强(qiang)对信息发布(bu)的(de)审核，实时清理下架涉平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书守法信息；有关部分加强(qiang)网站、APP立案管理，依(yi)法处理冒充当局网站、APP，配合营造(zao)清朗收集环境。同时，希望经过以案释法，充分揭(jie)示收集销售、办理平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书行为的(de)诳骗性、守法性和风险性，没有断提拔(ba)社(she)会"大众识别防范假证(zheng)的(de)意(yi)识和本(ben)领，助力营造(zao)“源头没有制、网上没有卖、行业(ye)没有买、工地没有用”涉假证(zheng)书的(de)优越社(she)会氛围。

下一(yi)步，人民法院(yuan)将继续紧紧围绕党(dang)和国家事情(qing)大局，聚焦“公(gong)正与服从”审讯事情(qing)主题，进一(yi)步加强(qiang)平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书涉假案件刑事审讯事情(qing)，无效惩办平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书涉假全(quan)链条犯(fan)罪，着力防范平安生(sheng)产(chan)风险隐患，实在维护(hu)公(gong)共(gong)平安和人民大众生(sheng)命产(chan)业(ye)权(quan)益，以高(gao)质(zhi)量司法审讯助推经济社(she)会高(gao)质(zhi)量发展。

案例目录

案例一(yi)：孙某强(qiang)、韩某平等伪造(zao)国家构造(zao)证(zheng)件、印章案——依(yi)法从宽大处伪造(zao)国家构造(zao)证(zheng)件、印章情(qing)节严峻犯(fan)罪

案例二：刘某政等伪造(zao)、买卖国家构造(zao)证(zheng)件案——全(quan)链条惩办平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书涉假犯(fan)罪

案例三：王(wang)某刚、覃某全(quan)不法利(li)用信息收集案——依(yi)法惩处冒充国家构造(zao)网站、供应假证(zheng)检验办事犯(fan)罪

案例四：李某祥等不法操纵计算(suan)机信息零碎(sui)、魏某程供应不法操纵计算(suan)机信息零碎(sui)程序案——从源头停止(zhi)制发“假的(de)真(zhen)证(zheng)”犯(fan)罪

案例五：练某文买卖国家构造(zao)证(zheng)件案——依(yi)法惩处企业(ye)管理人员(yuan)经过收集为员(yuan)工采办假证(zheng)犯(fan)罪

案例一(yi)

孙某强(qiang)、韩某平等伪造(zao)国家构造(zao)证(zheng)件、印章案——依(yi)法从宽大处伪造(zao)国家构造(zao)证(zheng)件、印章情(qing)节严峻犯(fan)罪

【基(ji)本(ben)案情(qing)】

原告人孙某强(qiang)指使他人设(she)立多个子(zi)虚的(de)国家构造(zao)网站、网页，于2022年9月至2023年5月间经过维护(hu)、运营上述(shu)网站、给下线人员(yuan)派发受权(quan)点、供应登录账号等方式，伙同他人伪造(zao)建筑施工特种作业(ye)人员(yuan)操作证(zheng)、特种作业(ye)操作证(zheng)、特种装备操作证(zheng)等共(gong)计18 700余个。原告人韩某平作为孙某强(qiang)下线，使用从孙某强(qiang)处猎取的(de)受权(quan)点，经过使用账号登录涉案网站的(de)方式，伙同他人伪造(zao)上述(shu)电子(zi)证(zheng)共(gong)计10 200余个。为将伪造(zao)的(de)电子(zi)证(zheng)转化为实体证(zheng)，韩某平还(hai)伪造(zao)国家构造(zao)印章57枚。

【裁判效果】

法院(yuan)见效裁判以为，原告人孙某强(qiang)、韩某平伙同他人伪造(zao)国家构造(zao)证(zheng)件，韩某平还(hai)伪造(zao)国家构造(zao)印章，其行为侵犯(fan)了国家构造(zao)证(zheng)件、印章的(de)公(gong)共(gong)信用和管理秩序，孙某强(qiang)等人均已组成伪造(zao)国家构造(zao)证(zheng)件罪，韩某平已组成伪造(zao)国家构造(zao)证(zheng)件、印章罪。孙某强(qiang)、韩某平等人犯(fan)罪情(qing)节严峻，均应依(yi)法惩处。在涉案网站运营时代，孙某强(qiang)向下一(yi)级涉案人员(yuan)有偿供应登录账号、受权(quan)点，并按照上述(shu)涉案人员(yuan)的(de)请求为再下一(yi)级涉案人员(yuan)供应登录账号，从而形成层级分明的(de)犯(fan)罪链条，孙某强(qiang)处于全(quan)案犯(fan)罪链条的(de)顶端，在配合犯(fan)罪中起首要感(gan)化，应按照各级涉案人员(yuan)经过该网站实行的(de)悉数犯(fan)罪惩罚。韩某平在从孙某强(qiang)处猎取受权(quan)点后，没有仅直接(jie)实行伪造(zao)国家构造(zao)证(zheng)件的(de)行为，还(hai)向上级涉案人员(yuan)转售受权(quan)点，在配合犯(fan)罪中起首要感(gan)化，应按照其本(ben)人和上级涉案人员(yuan)实行的(de)悉数犯(fan)罪惩罚；且(qie)其为了实现将伪造(zao)的(de)电子(zi)证(zheng)照转化为实体证(zheng)照的(de)没有法目的(de)，还(hai)积极实行伪造(zao)国家构造(zao)印章行为。据此，以伪造(zao)国家构造(zao)证(zheng)件罪，判处原告人孙某强(qiang)有期(qi)徒(tu)刑九年，并惩罚金人民币十万元；以伪造(zao)国家构造(zao)证(zheng)件、印章罪，判处原告人韩某平有期(qi)徒(tu)刑八年六个月，并惩罚金人民币九万元；责令孙某强(qiang)、韩某平等人继续退(tui)缴守法所(suo)得。

【典型意(yi)义】

平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书涉假问题是平安生(sheng)产(chan)的(de)“隐形杀手”，对企业(ye)正常生(sheng)产(chan)经营和人民大众生(sheng)命产(chan)业(ye)平安组成潜(qian)伏威胁(xie)。本(ben)案中，原告人孙某强(qiang)为实现不法目的(de)，经过其他涉案人员(yuan)设(she)立了多个可实现伪造(zao)平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书功能的(de)冒充国家构造(zao)网站，并经过派发受权(quan)点、供应登录账号等方式，持续发展下线，犯(fan)罪收集没有断扩大。涉案平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书涵盖多个高(gao)风险作业(ye)范畴，数量达上万个，猎取相关证(zheng)书的(de)人员(yuan)在未经培训、考试考核获得响应资(zi)格(ge)的(de)情(qing)况下处置特种作业(ye)，给企业(ye)平安生(sheng)产(chan)带来庞(pang)大风险隐患，社(she)会风险大。人民法院(yuan)根据原告人实行伪造(zao)国家构造(zao)证(zheng)件、印章行为的(de)手段、规模、持续时间，伪造(zao)证(zheng)件、印章的(de)种类和数量和对社(she)会的(de)风险水平，依(yi)法认定孙某强(qiang)、原告人韩某平犯(fan)罪情(qing)节严峻，在靠近法定最高(gao)刑适(shi)用刑罚，同时并处高(gao)额罚金、责令继续退(tui)缴守法所(suo)得，彰(zhang)显了人民法院(yuan)对此类犯(fan)罪依(yi)法从宽大处的(de)鲜明态度(du)，充分实现了刑罚的(de)惩罚、威慑和教育功能。

案例二

刘某政等伪造(zao)、买卖国家构造(zao)证(zheng)件案——全(quan)链条惩办平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书涉假犯(fan)罪

【基(ji)本(ben)案情(qing)】

原告人刘某政结伙伪造(zao)焊(han)接(jie)与热切割作业(ye)、电事情(qing)业(ye)、高(gao)处作业(ye)等各类特种作业(ye)操作证(zheng)，利(li)用其就职公(gong)司的(de)PVC证(zheng)卡打印机伪造(zao)上述(shu)各类证(zheng)件并邮寄给买家。2020年9月至2023年8月，刘某政伪造(zao)、销售各类特种作业(ye)操作证(zheng)共(gong)计964本(ben)，不法赢利(li)124 854 元。

原告人张某兵以牟利(li)为目的(de)，主动添加制售假证(zheng)人员(yuan)为微信好友，并经过微信朋友圈、收集服装论坛t.vhao.net等途径对外宣扬本(ben)身能够办理特种作业(ye)操作证(zheng)，将从原告人刘某政等人处采办的(de)伪造(zao)特种作业(ye)操作证(zheng)贩卖给买证(zheng)人员(yuan)，并赚取差价。2017年8月至2023年9月，张某兵买卖伪造(zao)的(de)特种作业(ye)操作证(zheng)共(gong)计230本(ben)，不法赢利(li)41 099元。

原告人喻某平没有具备电事情(qing)业(ye)天资(zi)，经过收集为本(ben)身采办1本(ben)伪造(zao)的(de)电事情(qing)业(ye)操作证(zheng)后，发现买卖特种作业(ye)操作证(zheng)有利(li)可图，遂主动添加原告人张某兵等制售假证(zheng)人员(yuan)为微信好友，并在工友微信群中发布(bu)办理特种作业(ye)操作证(zheng)广告，以此招揽买证(zheng)人员(yuan)并赚取差价。2017年4月至2019年3月，喻某平买卖伪造(zao)的(de)特种作业(ye)操作证(zheng)共(gong)计93本(ben)，不法赢利(li)33 620元。

2017年10月，原告人涂某华为处置水电作业(ye)，从原告人喻某平处采办1本(ben)伪造(zao)的(de)电事情(qing)业(ye)操作证(zheng)，后涂某华又帮助工友在喻某平处采办3本(ben)伪造(zao)的(de)焊(han)接(jie)与热切割作业(ye)操作证(zheng)。2022年7月，涂某华为承接(jie)某工程外墙修补作业(ye)，经过收集为其本(ben)人和工友各采办1本(ben)伪造(zao)的(de)高(gao)处作业(ye)操作证(zheng)，因(yin)施工方发现系假证(zheng)，涂某华未能举行作业(ye)。涂某华采办伪造(zao)的(de)特种作业(ye)操作证(zheng)共(gong)计6本(ben)，未从中赢利(li)。

四原告人到案后均如(ru)实供述(shu)罪行，认罪认罚。原告人喻某平帮忙公(gong)安构造(zao)抓获原告人张某兵，有建功表现。原告人刘某政退(tui)赃2万元，喻某平退(tui)赃33 620 元。

【裁判效果】

法院(yuan)见效讯断以为，原告人刘某政的(de)行为组成伪造(zao)、买卖国家构造(zao)证(zheng)件罪，原告人张某兵、喻某平、涂某华的(de)行为均组成买卖国家构造(zao)证(zheng)件罪。刘某政伪造(zao)、买卖国家构造(zao)证(zheng)件，情(qing)节严峻，在配合犯(fan)罪中担任建造(zao)假证(zheng)并邮寄给买家，起首要感(gan)化，系正犯(fan)。张某兵买卖国家构造(zao)证(zheng)件，情(qing)节严峻。四原告人具有坦白(bai)情(qing)节，且(qie)均志愿认罪认罚，喻某平具有建功表现，刘某政退(tui)缴部分守法所(suo)得，喻某平退(tui)缴悉数守法所(suo)得，可依(yi)法从轻惩罚。但(dan)综合喻某平犯(fan)罪的(de)现实、性质(zhi)、情(qing)节和对于社(she)会的(de)风险水平，对其没有适(shi)用缓刑。据此，以伪造(zao)、买卖国家构造(zao)证(zheng)件罪，判处原告人刘某政有期(qi)徒(tu)刑三年七个月，并惩罚金人民币六万元；以买卖国家构造(zao)证(zheng)件罪，离别判处原告人张某兵有期(qi)徒(tu)刑三年三个月，并惩罚金人民币二万元，原告人喻某平有期(qi)徒(tu)刑一(yi)年一(yi)个月，并惩罚金人民币一(yi)万五千元，原告人涂某华管制一(yi)年，并惩罚金人民币一(yi)千元；对刘某政、喻某平已退(tui)缴守法所(suo)得依(yi)法予以没收，上缴国库，并继续追(zhui)缴刘某政、张某兵守法所(suo)得。

【典型意(yi)义】

伪造(zao)、变造(zao)、买卖平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书犯(fan)罪涉案人员(yuan)多、犯(fan)罪链条长(chang)，没有法分子(zi)多利(li)用收集实行犯(fan)罪，具有一(yi)定的(de)隐蔽性，增加了查处袭击的(de)难度(du)。人民法院(yuan)在审理此类案件时，注重(zhong)根据涉案假证(zheng)的(de)来源和去处、不法赢利(li)资(zi)金流向等，查明全(quan)案制、售、购、用各环节犯(fan)罪现实，准(zhun)确辨别各原告人在犯(fan)罪链条中所(suo)处地位和罪责。本(ben)案中，原告人刘某政利(li)用机器装备伪造(zao)各类特种作业(ye)操作证(zheng)，并向买家发货，是全(quan)案假证(zheng)的(de)源头；原告人张某兵以牟利(li)为目的(de)，经过收集倒(dao)卖假证(zheng)，是将制假源头与终端市场串联起来的(de)关键环节，形成假证(zheng)在一(yi)定局限内扩散；原告人喻某平在为本(ben)身采办假证(zheng)后为牟利(li)又在工友群中倒(dao)卖假证(zheng)，直接(jie)面(mian)向对假证(zheng)有需(xu)求的(de)目标群体；原告人涂某华为承揽工程，经过收集为本(ben)身和工友采办假证(zheng)，是假证(zheng)的(de)终究使用者。人民法院(yuan)经过依(yi)法惩处上中下游(you)多层级犯(fan)罪，无效惩办和震慑犯(fan)罪分子(zi)，为维护(hu)平安生(sheng)产(chan)秩序和人民大众生(sheng)命产(chan)业(ye)平安供应有力司法保障。

案例三

王(wang)某刚、覃某全(quan)不法利(li)用信息收集案——依(yi)法惩处冒充国家构造(zao)网站、供应假证(zheng)检验办事犯(fan)罪

【基(ji)本(ben)案情(qing)】

2022年8月以来，原告人王(wang)某刚以牟利(li)为目的(de)，利(li)用计算(suan)机信息技(ji)术，设(she)立冒充的(de)国家构造(zao)网站，经过为制售假证(zheng)人员(yuan)供应子(zi)虚验证(zheng)查询(xun)信息，不法赢利(li)共(gong)计7 500元。原告人覃某全(quan)为王(wang)某刚设(she)立冒充网站供应帮助。2023年8月22日，王(wang)某刚被抓获。同月25日，覃某全(quan)主动投案。二原告人均如(ru)实供述(shu)罪行并退(tui)缴悉数守法所(suo)得。

【裁判效果】

法院(yuan)见效讯断以为，原告人王(wang)某刚、覃某全(quan)冒充国家构造(zao)名义，设(she)立用于实行守法犯(fan)罪活(huo)动的(de)网站，情(qing)节严峻，其行为均已组成不法利(li)用信息收集罪。在配合犯(fan)罪中，王(wang)某刚系正犯(fan)，覃某全(quan)系从犯(fan)，对覃某全(quan)可依(yi)法从轻惩罚。王(wang)某刚到案后如(ru)实供述(shu)罪行，覃某全(quan)有自首情(qing)节，二原告人均志愿认罪认罚，已退(tui)缴守法所(suo)得，都可依(yi)法从轻惩罚。据此，以不法利(li)用信息收集罪，判处原告人王(wang)某刚有期(qi)徒(tu)刑十一(yi)个月，并惩罚金人民币二万元，原告人覃某全(quan)有期(qi)徒(tu)刑七个月，缓刑一(yi)年六个月，并惩罚金人民币一(yi)万元；对二原告人已退(tui)缴守法所(suo)得依(yi)法予以没收，上缴国库。

【典型意(yi)义】

比(bi)年来，利(li)用信息收集实行伪造(zao)、变造(zao)、买卖平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书犯(fan)罪的(de)情(qing)况增多，与之精密相关的(de)信息收集犯(fan)罪也日益凸(tu)显。平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书涉假犯(fan)罪能够持续，设(she)立、运行和维护(hu)供应假证(zheng)检验的(de)冒充国家构造(zao)网站和假验证(zheng)APP是个中重(zhong)要一(yi)环。本(ben)案中，二原告人为谋取不法利(li)益，设(she)立为制售假证(zheng)人员(yuan)供应子(zi)虚检验办事的(de)冒充国家构造(zao)网站，属于设(she)立用于实行守法犯(fan)罪活(huo)动的(de)网站的(de)行为，应当以不法利(li)用信息收集罪追(zhui)究刑事责任。国家应急管理部、住房和城乡(xiang)建设(she)部、市场监督管理总局和矿山平安监察局既是平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书的(de)发证(zheng)构造(zao)，也是对特种作业(ye)人员(yuan)、建筑施工特种作业(ye)人员(yuan)、特种装备平安管理和作业(ye)人员(yuan)的(de)持证(zheng)情(qing)况举行日常监管的(de)构造(zao)。在此提示广大大众“擦亮(liang)眼睛(jing)”，实在提高(gao)识别和防范意(yi)识，认排除(chu)上述(shu)国家构造(zao)网站、"大众号、官(guan)方APP等正规验证(zheng)渠(qu)道外，任何未经登记立案的(de)验证(zheng)网站、"大众号、APP均系不法渠(qu)道。人民法院(yuan)经过依(yi)法审理此类案件，警示企业(ye)和从业(ye)人员(yuan)“用工必查证(zheng)、查证(zheng)必验证(zheng)、验证(zheng)必官(guan)网”，实在维护(hu)平安生(sheng)产(chan)秩序，珍爱人民大众生(sheng)命产(chan)业(ye)平安。

案例四

李某祥等不法操纵计算(suan)机信息零碎(sui)、魏某程供应不法操纵计算(suan)机信息零碎(sui)程序案——从源头停止(zhi)制发“假的(de)真(zhen)证(zheng)”犯(fan)罪

【基(ji)本(ben)案情(qing)】

2022年初，原告人李某祥以牟利(li)为目的(de)，雇(gu)请原告人魏某程开发针对特种装备作业(ye)人员(yuan)考试的(de)作弊程序。魏某程明知程序用处，仍于2023年4月完成程序开发并托付(fu)李某祥，收取1.25万元。

2022年7月至2023年6月，原告人陶某铭等人明知原告人李某祥使用作弊程序，仍与李某祥配合出资(zi)相继成立多家教育咨询(xun)公(gong)司，开展特种装备作业(ye)人员(yuan)招生(sheng)考试事情(qing)。个中一(yi)家公(gong)司于2023年3月被托付(fu)为特种装备作业(ye)人员(yuan)考试机构，李某祥、陶某铭等人担任管理两(liang)个考点，李某祥借机将作弊程序装置到考点的(de)实际考试电脑上。原告人陈某明知相关考点使用作弊程序，仍帮忙李某祥、陶某铭等人管理考点，并伙同李某祥安假装弊程序。为吸引考生(sheng)到两(liang)个考点考试以赢利(li)，李某祥、陶某铭等人接(jie)洽原告人卢某存(cun)等人作为中介，介绍外埠考生(sheng)到考点考试。卢某存(cun)明知该考点使用作弊程序，仍招揽学员(yuan)共(gong)计77人，从中赢利(li)1.92万元。

2023年5月至同年7月6日，两(liang)个考点共(gong)有47台电脑装置了作弊程序，支配共(gong)计184名考生(sheng)经过特种装备作业(ye)人员(yuan)考试，赢利(li)共(gong)计12.5万余元。案发后，原告人魏某程退(tui)赃1.25万元，原告人卢某存(cun)退(tui)赃1.92万元，原告人陶某铭支属代为退(tui)赃1.2万余元。

【裁判效果】

法院(yuan)见效讯断以为，原告人李某祥、陶某铭、陈某、卢某存(cun)违(wei)反国家规定，对计算(suan)机信息零碎(sui)实行不法操纵，大概明知是他人不法操纵的(de)计算(suan)机信息零碎(sui)，而对该计算(suan)机信息零碎(sui)的(de)操纵权(quan)加以利(li)用，李某祥、陶某铭、陈某均属情(qing)节特别严峻，卢某存(cun)属情(qing)节严峻，其行为均已组成不法操纵计算(suan)机信息零碎(sui)罪。原告人魏某程明知他人实行不法操纵计算(suan)机信息零碎(sui)的(de)守法犯(fan)罪行为而为其供应程序，情(qing)节严峻，其行为已组成供应不法操纵计算(suan)机信息零碎(sui)程序罪。在配合犯(fan)罪中，李某祥、陶某铭、陈某均系正犯(fan)，应依(yi)法按照其所(suo)到场的(de)悉数犯(fan)罪惩罚；卢某存(cun)系从犯(fan)，可依(yi)法从轻惩罚。李某祥、卢某存(cun)、陈某、魏某程到案后均如(ru)实供述(shu)罪行，志愿认罪认罚，陶某铭到案后如(ru)实供述(shu)罪行，陶某铭、卢某存(cun)、魏某程积极退(tui)赃，都可依(yi)法从轻惩罚。根据陶某铭、卢某存(cun)的(de)犯(fan)罪情(qing)节和社(she)会风险，没有宜对其适(shi)用缓刑。据此，以不法操纵计算(suan)机信息零碎(sui)罪，离别判处原告人李某祥有期(qi)徒(tu)刑四年六个月，并惩罚金人民币四万三千元，原告人陶某铭有期(qi)徒(tu)刑三年三个月，并惩罚金人民币二万元，原告人陈某有期(qi)徒(tu)刑三年，并惩罚金人民币一(yi)万二千元，原告人卢某存(cun)有期(qi)徒(tu)刑一(yi)年，并惩罚金人民币一(yi)万元；以供应不法操纵计算(suan)机信息零碎(sui)程序罪，判处原告人魏某程拘役(yi)四个月，并惩罚金人民币二万五千元；对陶某铭、卢某存(cun)、魏某程已退(tui)缴守法所(suo)得依(yi)法予以没收，上缴国库，继续追(zhui)缴李某祥、陶某铭守法所(suo)得。

【典型意(yi)义】

平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书涉假犯(fan)罪的(de)对象既包括假证(zheng)，也包括“假的(de)真(zhen)证(zheng)”。绝对而言，后者更难以被识别和发现。本(ben)案中，原告人李某祥等人作为平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书培训机构法定代表人、实际操纵人大概担任人，为谋取不法利(li)益，雇(gu)请原告人魏某程研(yan)制开发生(sheng)发火弊程序并装置使用，经过干扰计算(suan)机信息零碎(sui)正常操作流程和运行方式、修改数据，实现对特种装备作业(ye)人员(yuan)考试计算(suan)机信息零碎(sui)的(de)不法操纵，从而到场考生(sheng)作弊，让没有具备经过考试考核本(ben)领的(de)考生(sheng)猎取真(zhen)实无效的(de)特种装备作业(ye)证(zheng)，诳骗性更强(qiang)，社(she)会风险性更大。人民法院(yuan)充分应用刑罚手段，果断依(yi)法惩处此类制发“假的(de)真(zhen)证(zheng)”犯(fan)罪，对平安生(sheng)产(chan)资(zi)格(ge)证(zheng)书培训考试机构帮助考生(sheng)作弊、弄虚作假犯(fan)罪依(yi)法定罪惩罚，真(zhen)正做到打源头、挖泉源，果断防范平安生(sheng)产(chan)风险隐患。

案例五

练某文买卖国家构造(zao)证(zheng)件案——依(yi)法惩处企业(ye)管理人员(yuan)经过收集为员(yuan)工采办假证(zheng)犯(fan)罪

【基(ji)本(ben)案情(qing)】

2021年3月，任职某畜牧装备有限公(gong)司管理人员(yuan)的(de)原告人练某文明知特种作业(ye)操作证(zheng)需(xu)经培训并考试考核经过能力获得，仍经过收集为该公(gong)司员(yuan)工采办16张伪造(zao)的(de)特种作业(ye)操作证(zheng)。2023年3月30日，某市应急管理局对该公(gong)司举行观察，当场发现该公(gong)司三名持假证(zheng)人员(yuan)正在处置特种作业(ye)，后查获13张伪造(zao)的(de)特种作业(ye)操作证(zheng)。案发后，练某文自动投案并如(ru)实供述(shu)罪行。

【裁判效果】

法院(yuan)见效讯断以为，原告人练某文买卖国家构造(zao)证(zheng)件，其行为已组成买卖国家构造(zao)证(zheng)件罪。练某文有自首情(qing)节，且(qie)志愿认罪认罚，可依(yi)法从轻惩罚。鉴于练某文犯(fan)罪情(qing)节较轻，系初犯(fan)，没有再犯(fan)罪的(de)风险，宣布(bu)缓刑对所(suo)居住社(she)区没有庞(pang)大没有良(liang)影(ying)响，决意(yi)对其宣布(bu)缓刑。据此，以买卖国家构造(zao)证(zheng)件罪，判处原告人练某文有期(qi)徒(tu)刑一(yi)年六个月，缓刑二年，并惩罚金人民币二万元。

【典型意(yi)义】

平安生(sheng)产(chan)是发展的(de)基(ji)石，没有但(dan)直接(jie)关系企业(ye)员(yuan)工、人民大众的(de)生(sheng)命产(chan)业(ye)平安，还(hai)影(ying)响企业(ye)的(de)经济效益和社(she)会形象。特种作业(ye)环境庞(pang)大、风险高(gao)，作业(ye)人员(yuan)必须经过培训并获得职业(ye)资(zi)格(ge)证(zheng)书前方能上岗就业(ye)。《中华人民共(gong)和国平安生(sheng)产(chan)法》对此有逼迫(po)性规定，企业(ye)也应制定并严格(ge)执行响应平安生(sheng)产(chan)规范。个别企业(ye)担任人或管理人员(yuan)平安意(yi)识淡薄，在明知部分员(yuan)工未获得特种作业(ye)操作证(zheng)的(de)情(qing)况下，基(ji)于节省成本(ben)等目的(de)，为员(yuan)工办理假证(zheng)应付(fu)平安监督管理，给平安生(sheng)产(chan)埋下庞(pang)大隐患。人民法院(yuan)经过依(yi)法惩处此类犯(fan)罪，催(cui)促企业(ye)进一(yi)步压实主体责任，细化规范步伐(fa)，常态化建立特种作业(ye)人员(yuan)台账目录，并在官(guan)方网站、"大众号或APP上检验相关证(zheng)书真(zhen)伪，确保员(yuan)工持证(zheng)上岗，让平安生(sheng)产(chan)隐患“无处容身”。