只(zhi)管美国大概没有(you)赞同这项草案的内容，但实际上，这项抉择中的内容是完整符(fu)合(he)各方利益的。抉择呼吁安全释放全部人质、开放人道主义援(yuan)助通道以及为平民撤离创造条件等，这些都(dou)符(fu)合(he)国际社会的支流价值观。美国一直标榜自己在国际舞台上捍卫人权，但是这次却投票反对保护平民的抉择，这无疑让人们看到(dao)了他们卖弄面具下的真实面目。

目前，以色(se)列正对加沙地区周全封闭(bi)，并对该地区进行(xing)连续的空袭行(xing)动。与此同时，以色(se)列军队已经做好地面进攻的筹备。但是，使人遗(yi)憾的是，美国和西方国家将(jiang)停火草案作为打压俄(e)罗斯(si)的政治筹码，只(zhi)强调责(ze)备哈马斯(si)，却对以色(se)列的行(xing)动连结沉默。这种明(ming)显的偏向行(xing)为没有(you)仅加重了巴(ba)以辩论的紧(jin)张局(ju)势，还令阿拉伯世界与西方国家的紧(jin)张关系进一步加深。目前的辩论已致使大批平民伤亡和人道主义危机的迸发，对地区的宁(ning)静(jing)与稳定造成(cheng)了严重冲击。

中国内政部谈话人在对巴(ba)以紧(jin)张局(ju)势加重和暴力升级表示深切(qie)关怀后，强调了镇定克制(zhi)和立即停火的重要性(xing)，同时呼吁各方保护平民，以免(mian)局(ju)势进一步恶化。他指出，巴(ba)以辩论的持续频频充分申明(ming)白长期停滞的宁(ning)静(jing)历程(cheng)没法持续下去。解决巴(ba)以辩论的根本前途在于实施(shi)"两国方案"，也就是建立独(du)立的巴(ba)勒(le)斯(si)坦国。为此，国际社会需要增强紧(jin)迫感，加大对巴(ba)勒(le)斯(si)坦问题的投入，推动巴(ba)以两边早日恢复对话，为追求长期宁(ning)静(jing)之路努力。中国将(jiang)继续与国际社会携手合(he)作，为此支付没有(you)懈努力。

根据央视旧事客(ke)户端的报(bao)导，最近，团结国安剖析(xi)再次就巴(ba)以问题的抉择草案进行(xing)了投票。效果表现，中国等12个国家赞成(cheng)该抉择，而美国则投了一票反对，其他两个国家则弃权。由于美国作为安剖析(xi)的常任理事国，这个抉择未能得到(dao)经过(guo)。

巴(ba)西提(ti)出了一项抉择草案，并于当(dang)天进行(xing)了投票表决。该抉择草案责(ze)备了哈马斯(si)的袭击行(xing)为，并呼吁各方遵守国际法，以保护平民和民用基础办法。草案还鞭策提(ti)供基本服务，如电力、水资(zi)源、燃料(liao)、食品和医疗用品，以满足(zu)平民的需求。同时鞭策取消(xiao)撤离加沙地带北(bei)部的命令，并确保人道主义援(yuan)助的提(ti)供。美国以为，该抉择草案没有(you)明(ming)确说起以色(se)列的自卫权。

在发表表决后的讲话期间，张军大使代表中方表达了对表决效果的震惊和失望。他难以置信这样一份草案居然(ran)未能乐成(cheng)经过(guo)。 张军大使在讲话中直接提(ti)到(dao)了美国，并表示虽然(ran)美国嘴上声称支持安剖析(xi)采用行(xing)动，但其投票立场引发了人们的质疑。事实上，美国根本没有(you)希望安剖析(xi)采用任何行(xing)动，更没有(you)真正解决巴(ba)以辩论问题的意愿(yuan)。

俄(e)罗斯(si)代表瓦西里·涅边贾(jia)也对美国提(ti)出了指责(ze)，称美国展现了卖弄和双(shuang)重标准。

鉴于以后巴(ba)以辩论的紧(jin)急性(xing)，涅边贾(jia)已表达了对此次辩论的支持，而俄(e)罗斯(si)则采用了一项步伐，提(ti)议召开紧(jin)急特别会议进行(xing)讨论。根据团结国大会的相关规(gui)定，任何抉择必需获得2/3的支持率才能经过(guo)，并且没有(you)能被反对。

有(you)两个变乱是致使第二次安剖析(xi)抉择中支持责(ze)备以色(se)列的国家数目从5个增加到(dao)12个的主要缘故原由。

该变乱的主要问题在于以色(se)列对撤离平民的打击。

以色(se)列方面在巴(ba)以辩论迸发后，决定采用行(xing)动对哈马斯(si)进行(xing)袭击，并宣告(gao)对其宣战(zhan)。为此，以色(se)列当(dang)局(ju)要求加沙地带北(bei)部的110万平民在短时间内撤离该地区，以确保袭击行(xing)动的无效性(xing)。

其次，浸信会病院遭受了炸(zha)弹袭击。

最近，加沙地带的浸信会病院遭到(dao)一枚没有(you)明(ming)炮弹的袭击，致使许多人丧生或受伤。这一变乱引发了全球社会的猛烈存眷和广(guang)泛讨论。

以色(se)列与美国之间的关系是紧(jin)密(mi)的。以色(se)列在中东地区被视为是美国的战(zhan)略盟友，这种关系是经过(guo)长期的培养和发展而来(lai)的。美国也希望以色(se)列在中东地区继续发挥其重要作用，以巩固自身在该地区的利益。此外，美国犹太人群体在美国的社会和政治精英阶级拥有(you)重要的影响力。因此，美国在处(chu)置惩罚中东事件时必需思量到(dao)以色(se)列及其在美国的支持者的态度。为了满足(zu)国内利益集团的需求，并保护与以色(se)列之间的所谓(wei)情谊，美国没有(you)得没有(you)在一些问题上行(xing)使其反对权。因此，从这个角度来(lai)看，美国采用朴拙解决巴(ba)以辩论的态度似乎是没有(you)可行(xing)的。

在巴(ba)以辩论迸发后，美国采用了一系列的行(xing)动，展示了对以色(se)列的刚强支持。拜登总统在第一时间与以色(se)列总理内塔尼(ni)亚胡进行(xing)了通话，并强调了美国的刚强支持。为了进一步展示对以色(se)列的支持，美国五角大楼派出了两艘航母。此外，美国国务卿布(bu)林肯在短短几天内两次前往以色(se)列，并且据报(bao)导，拜登总统也计划近日亲身访问以色(se)列。这些行(xing)动和计划表明(ming)，美国和以色(se)列连结着一致的战(zhan)线(xian)，刚强地站在一路。

在俄(e)罗斯(si)和巴(ba)西提(ti)交的两项提(ti)案中，并未表现出任何偏向的态度。这些提(ti)案强调了确保加沙地区人道主义危机得到(dao)妥善解决的重要性(xing)，并着眼于推动停火、终止战(zhan)斗的紧(jin)迫性(xing)。但是，对于辩论所带来(lai)的后果和惩罚，则需要经过(guo)会商(shang)的方式来(lai)追求解决。

需要注意的一点是，美国初次谢绝(jue)该提(ti)案的缘故原由是因为它没有(you)对哈马斯(si)对以色(se)列的袭击行(xing)为提(ti)出责(ze)备，因此美国对该提(ti)案投下了反对票。然(ran)则，在巴(ba)西提(ti)出的这项提(ti)案中，一开始就对哈马斯(si)的行(xing)为进行(xing)了责(ze)备，只(zhi)管如此，美国仍然(ran)反对了该提(ti)案。

只(zhi)管外观上美国一直在鞭策团结国采用行(xing)动，但实际上可以以为他们其实没有(you)希望巴(ba)以辩论停止，反而希望紧(jin)张局(ju)势继续发展。

但是，对于美国而言(yan)，要继续反对巴(ba)以停火是否真的对其有(you)益呢？以俄(e)乌辩论为例，美国为什么如此渴望该辩论持续下去呢？缘故原由是美国可以以最小价值将(jiang)俄(e)罗斯(si)卷入乌克兰东部的泥潭，并使其难以自拔。可以说，俄(e)罗斯(si)在国际舞台所面临的困境，主如果由美国所酿成(cheng)的。此外，拜登上任近4年来(lai)，俄(e)乌辩论可以算作其最重要的政绩(ji)之一。但是，现在美国希望在中东地区展开俄(e)乌和巴(ba)以两线(xian)辩论，问题是美国是否真的可以或许掌控局(ju)势呢？

只(zhi)管美国在多个场合(he)都(dou)强调保护国际法和国际次序，但实际行(xing)动却经常违(wei)背这些原则。此外，其做法还对团结国的权势巨(ju)子性(xing)和作用造成(cheng)了损伤。团结国作为全球最具代表性(xing)的国际组织，应(ying)该充分发挥其作用，保护国际宁(ning)静(jing)与安全。但是，没有(you)幸的是，美国的反对票使得团结国的抉择变得毫无意义。

美国的反对选票反应(ying)了其采用双(shuang)重标准的做法，对团结国的权势巨(ju)子和作用造成(cheng)了损伤。只(zhi)管美国大概出于自身利益的思量而做出这种选择，但这与国际社会的盼望和需求其实没有(you)符(fu)合(he)。